新技术日新月异，要求比过去更加严格。此外，许多尘封的项目又迎来第二春，把一些产品又带回了市场，与当今的标准相比，其原始文件、要求是陈旧的；在某些情况下，这些文件甚至已经丢失。此外，发现原始原理图不可用或必须从成品电路板样品中重新创建底片的情况并不少见。这包括研究一个网表配置文件，然后逐层扫描以重新创建实际的底片层，但这是一个完全不同的主题，将在以后的专栏中讨论。
技术规范和图纸
说到技术规范和图纸，事情就变得非常复杂了。采购印制电路时，会将采购订单（PO）与主图纸和其他交付要求一起发送给生产厂。在大多数情况下，这是一个简单明确的过程。采购订单说明了要购买的东西，主图概述了产品所要求的细节和说明。通常，主图纸将规定行业技术规范和要求，其中可能包括特殊的OEM规范。这正是可能变得棘手之处，特别是对于历史或过时产品的再生产。这些旧的技术规范可能已不可用。现在怎么办？对于制造厂来说，这通常需要咨询OEM，是否可获得丢失的文件或获得与丢失文件类似的文件或丢失声明。
即使产品可能是一个新的产品，也有可能主图纸要求采用旧的技术规范。制造厂需要联系OEM，以确保采用正确的技术规范。不能假定OEM默认采用最新技术规范和/或方法。在加工军用产品时技术规范变得更加重要。不能假定要使用最新的生产技术规范。OEM军方承包商的旧设计可能要求采用旧版本的技术规范，如MIL-PRF-31032、55110和50884。对于电气测试（ET），技术规范的版本尤为重要。
测试技术的进步带来了新的方法，而这些方法在旧版的技术规范中是不允许的，甚至是不为所知的。仅仅因为规范的最新版本允许使用这些技术，不能就假定可应用这些新的技术。如果要求采用旧规范，则应采用该规范的具体要求。对于第三方ET承包商来说，这可能是一个挑战。
很多时候，ET承包商只有在处理订单时才能看到主图纸。针对作业的具体注释可以添加到ET数据库中以供将来参考，但当作业返回制造厂时，特殊注释可能会丢失。这是保存注释或保留主图纸副本的关键所在。大多数ET承包商和制造厂都有NDA，所以这通常不是问题。然而，当制造厂或ET承包商接受审核时，这一点变得极其重要，并允许绝对的可追溯性，并保证产品是按照最初设计的方式制造和测试的。
合格证书文件
这就引出了另一个经常出现在ET的合格证书（certificate of compliance）文件中的项目。什么规范应该出现在ET的合格证书上是一个令人困惑的话题。主图纸可能会注明“按照IPC-6012D生产”。
ET的合格证书是否应注明IPC-6012D？答案是否定的。如果合格证书标明符合IPC-6012D，那么ET的合格证书可以解释为是对整个生产的证明，而实际上并不是；它只是证明了产品经过了测试。
大多数生产规范中的细则将规定ET应当符合IPC-9252；即有关未填充印制电路板ET的具体规范。当要求采用6012C或6012DS航空航天和军用航空电子增订本时，是例外情况。这些增订本要求IPC－9252以外的典型测试参数，在这种情况下，这些规范应出现在合格证书上。
军用技术规范
仅仅因为MIL-PRF-31032是目前规范并不意味着即可自动采用该规范。许多军方主图纸都要求采用MIL-PRF-55110。MIL-PRF-55110仍是有效的，如果被要求采用，则应当采用。但是在MIL-PRF-31032发布之前很久就有大量的军品库存。重新订购这些产品需要遵守旧的技术规范。制造厂和ET承包商必须意识到这一点，并应调整生产和测试方法以符合旧的技术规范。
另一个常见的问题是MIL-PRF-31032和性能“规格表”。如果ET合格证书只阐明了MIL-PRF-31032，则它是不符合的。国防后勤局（DLA）对于这个问题的规定非常具体。符合MIL-PRF-31032的产品还必须说明产品的生产和测试所依据的规格表。规格表是MIL-PRF-31032/1、/2、/3、/4、/5或/6及其适当的修订版和修订内容（如适用）。这里的细则是，如果采购和/或主图纸中未提供性能等级（规格表），则必须在构建和测试之前进行修正。如果不这样做，可能（也将）导致在DLA审核期间出现不合格项，因此应提前警告。
结论
总的来说，在查看规范和图纸时，您必须仔细阅读具体细则。仅仅因为主图纸规定了要求采用一项IPC通用生产规范，并不意味着ET的合格证书将说明采用了该规范。大多数IPC规范要求将IPC-9252作为ET规范，ET的合格证书中说明IPC-9252的版本、等级和测试等级是正确的。唯一的例外是航空航天和军用航空电子设备的特殊要求。常见的情况是，在ET的合格证书中看到采用了IPC-9252规范以及适用的军用规范。许多军用规范也要求按照IPC-9252进行测试。但是，军用产品认证测试必须说明用于年度报告和信息保留的适用性能规范。
Todd Kolmodin担任Gardien Services USA公司的质量副总裁，也是电气测试和可靠性问题专家。如需阅读往期专栏或联系Kolmodin，可单击此处。
